Termopott või veekeetja: kumb on parem ja miks?

2024 Autor: Priscilla Miln | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-17 22:29

Kaasaegset elu on juba võimatu ette kujutada ilma kodumasinate igapäevase kasutamiseta. Kuid võib-olla on selle kõige levinumad esindajad elektriseadmed, nimelt veekeetjad. Tänaseks on need asendatud täiustatud mudeliga – termopotiga. Kuid kõigi nende seadmete plusse ja miinuseid ei tea kõik. Seetõttu ei tea paljud inimesed lihts alt, kas osta neile termopott või veekeetja. Sellest artiklist räägitakse sellest, mis on igapäevases kasutuses parem ja praktilisem.

Veekeetja plussid ja miinused

Tahaks kohe öelda, et siin võrdleme termopotti elektrilise veekeetjaga. Ainult see annab usaldusväärset teavet selle kohta, kumba neist kahest seadmest on tänapäeval säästlikum kasutada ja miks.

Esiteks on teekannu peamine eelis selle väike maht. See tähendab, et selles olev vesi soojeneb kiiremini. See eelis muutub aga kiiresti oluliseks puuduseks. Suurele ettevõttele ei pruugi veest piisata. Kuumuta uuestiliiga pikk.

Kompaktne suurus. Tõepoolest, selline seade ei võta köögis palju ruumi. Seda saab paigaldada isegi väikseimasse ruumi.

Erinevad kujundused. Tootjad toodavad nüüd mitmesuguste värvide ja kujuga veekeetjaid, mis muudavad selle ideaalseks igaks elujuhtumiks.

Puudustena võib välja tuua suure elektritarbimise, aga ka võimaluse keeva veega kõrvetada. Viimane punkt on eriti asjakohane, kui veekeetjat kasutavad lapsed. Ja veel üks puudus on see, et selline seade keedab vett ja mitte kõigile inimestele ei meeldi juua liiga kuumi jooke. Seetõttu peavad nad kas ootama, kuni need jahtuvad, või lahjendama neid külma veega. Jah, ja elektrilise veekeetja kasutamine töökohal pole alati võimalik ja tulus. Muidugi saab midagi välja mõelda, et saaks siin kuuma jooki juua, näiteks termose veekeetja. Thermopot võidab selles ikka. See ei jahtu ja veekogusest piisab isegi suurele ettevõttele. Kuid selleks, et mõista, mida osta - termopotti või veekeetjat, kumb on parem, peate uurima ka teise seadme plusse ja miinuseid.

Eritunnused

Alustage miinustest:

• Kõrged kulud. Keskmiselt on selle seadme hind vahemikus 2500 kuni 10 000 rubla. On üsna ilmne, et veekeetja ostmine on palju odavam.
• Vee keetmise võimatus odavates mudelites.
• Tarbib energiat, kui see on kogu aeg ühendatudpeaaegu kaks korda suurem kui veekeetja.

Samal ajal on võimalik iseseisv alt reguleerida küttetemperatuuri. Lastele on palju turvalisem kasutada termopotti kui veekeetjat. Saate osta seadme mahuga kolm kuni kümme liitrit. Lisaks müüakse neid erinevates värvides ja kujundites, mis võimaldab igal ostjal valida täpselt selle, mis talle meeldib. Kuid rääkides sellest, kas termopott või veekeetja – kumba on parem osta, tuleks erilist tähelepanu pöörata iga seadme kasutamise kuluefektiivsusele.

Säästliku valiku valimine

Kohe tuleb öelda, et elektritarbimine sõltub otseselt sellest, mitu korda päevas konkreetset seadet kasutatakse ja kus. Kui me räägime veekeetja kodusest kasutamisest maksimaalselt 5 korda päevas, siis sel juhul on termopoti ostmine täiesti kahjumlik. Kontod võivad sel juhul olla kaks või isegi kolm korda suuremad. Kuid kui kuuma vett kasutavate inimeste arv on üle 10 ja nad kasutavad seda mitu korda päevas, siis loomulikult ei saa te ilma termopotita hakkama. Ja mõne muu sarnase seadme ostmine sellises olukorras oleks lihts alt kohatu. Seega, kui otsustate, kas termopott või veekeetja: kumb on ökonoomsem, tuleks arvesse võtta kõiki lõpptulemust mõjutavaid aspekte ja tegureid.

Loomulikult otsustab iga inimene ise, milline seade talle kõige rohkem meeldib ja milline on kõige mugavam kasutada. Seetõttu võime seda julgelt väitaKüsimusele, kas termopott või veekeetja on parem, lihts alt pole ühemõttelist vastust.