Vastsündinu hooldus: kas imikuid tuleks mähkida

2024 Autor: Priscilla Miln | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-17 22:22

Mähkmeks on alati peetud taskukohaseid, mugavaid ja tuttavaid rõivaid vastsündinule. Kuid liugurite, alussärkide soetamise võimaluse tulekuga hakkas noorte vanemate ees üha sagedamini kerkima küsimus: "Kas lapsi on vaja mähkida?" Lõppude lõpuks on iga pereliige mures oma lapse õige arengu pärast, pealegi, kui kuulate mõne arsti soovitusi, võite jõuda järeldusele, et beebi lina mähkimine pole tema jaoks nii mugav. Seetõttu käsitletakse selles väljaandes paljusid peresid puudutava teema plusse ja miinuseid: „Kas ma pean vastsündinud lapsi mähkima?”

Miks mähkmed leiutati

Üks kuulus arst andis arusaadava vastuse mähkmete põhjuste kohta. Ta selgitas seda majanduslikust aspektist. Kuna inimese riietus peab olema kohandatud tema keha suurusele, on loogiline eeldada, et iga päevaga kasvavat last on väga raske kohandada.rahaline pool, et pakkuda kõikvõimalikke liugureid ja veste. Seetõttu lahendasid nutikad esivanemad probleemi mähkmete abil. Kuid see on tõesti ökonoomne ja vähem alt kuus kuud, kui teil on mitukümmend lina, ei saa te lapsele uute riiete pärast muretseda.

Mõnevõrra hiljem põhjendasid lastearstid mähkimise otstarbekust lapse ühtlaste jalgade, käte ja kogu luustiku arendamisega. Vaieldamatu vastus Nõukogude Liidu aegsele küsimusele, kas lapsi on vaja mähkida, oli: "Kindlasti ja tihedam alt!" Hiljem otsustasid teadlased selliste nõuete tulemusi testida ja nagu selgus, ei muutunud sünnist saati kõverad jäsemed isegi pärast lapse tihedat mähkimist.

Kriitika tiheda mähkimise kohta

Pärast tõestamist, et mähkmetega lapse kitsas riietamine ei mõjuta luustiku edasist arengut, hakkasid teadlased nendes uuringutes edasi liikuma. Siis jõudsid lastearstid järeldusele, et nii tihedas kookonis on beebil raske hingata ja normaalne verevarustus sellises olekus on võimatu. Lisaks esines sellistel lastel suurema tõenäosusega kipitust ja mähkmelöövet.

Oma uurimistööga kaugemale minnes on nutikad arstid otsustanud, et pingul mähkimine on ebamugav. Lapse loomulik poos on ju poos, kus käed, jalad ja nende liigutamise võimalus on kokku tõmmatud. Ja “sõduri” stend, mida peeti vastsündinu viiteks, toob kaasa vaimse ja füüsilise ebamugavuse. Edaspidi lapsevanemate jaMeditsiiniringkondadest said vastased arutelus teemal: “Kas last tuleb mähkida sünnist saati?”

Alternatiiv kitsale riietusele

Kuid hoolimata sellest, kui palju mähkimist kritiseeritakse, pole see lõplikku keeldu saanud. Selles asjas leiti kuldne kesktee - tasuta pakkimine. See tähendab, et laps näib olevat linas, kuid ei ole piiratud liikumistega loodud ruumis. Selline vajaduste rahuldamine sobis kõigile: emadele, isadele, lastele, kuid mitte vanaemade konservatiivsetele seisukohtadele. Veelgi enam, nad kaebasid mähkimise esteetilise komponendi üle. Nad ütlevad, et enne nägid lapsed välja nagu siledad rullikud ja nüüd, kui see oli lõdv alt mähitud, meenutab see lohakas kotti.

Ja kui näib, et selles küsimuses kokkuleppele jõuti, hakkas meedias ilmuma teave, mis andis kategooriliselt eitava vastuse küsimusele: “Kas lapsi tuleks mähkida?”

Isegi kerge pakkimine mõisteti hukka. Nüüd arvati, et vaba mähkimine piirab beebi maailmataju, takistab isiksuse harmoonilist kasvatust ja arengut ning piirab ka individuaalsust. Ja selline rõhumine pole demokraatlikul 21. sajandil lihts alt võimalik.

Kas mähkimine tõesti takistab arengut

Pärast seda, kui avalikkus tutvus psühholoogide järeldustega, mis tõestasid mähkimise negatiivset mõju lapse edasisele arengule, haaras tohutu hulk paare peast kinni, kuna nad valisid beebide kasvatamiseks vale viisi. Nad uskusid, et nende lapsed, kes olid läbinud linadesse mähkimise perioodi,kasvavad üles vähemarenenud ja vähearenenud inimestena. Kui sünnist saati avaratesse riietesse kantud imikud on harmooniliselt arenenud isiksused.

Tuntud lastearst nimetas sellist vanemate käitumist rühmainstinktiks, millel on kahjulik mõju tervele mõistusele. Lõppude lõpuks, kui mõelda emotsioonidele alistumata, siis mis periood oli inimtsivilisatsiooni õitseaeg? Kosmoseuuringud, arvutite ja kogu olemasoleva tehnoloogia leiutamine, tuumaelektrijaamade ehitamine ja palju muud - kõik see on loodud inimeste poolt, kelle vanematel ei tekkinud küsimust: "Kas mul on vaja last mähkida öösel või ainult ajal. päev?" Teaduse geeniused ja samad psühholoogid, kes jõudsid ül altoodud järeldustele, olid mähkitud ning nad kasvasid üles edukate ja andekate inimestena.

Kas last on vaja mähkida: arstide arvamused

Vaieldamatu tõsiasi ja levinud tõde on järgmised tegurid, mis tõesti mõjutavad indiviidi täielikku arengut:

• Geneetiline komponent.
• Psühholoogiline kliima perekonnas.
• Lapse tervislik seisund.
• Usu-, pedagoogiline haridus.
• Väärtussüsteem perekonnas, mille moodustavad põlvkonnad.

Mähkimine pole selles loendis, kuna puuduvad teaduslikud tõendid, mis seoksid lehtede mähkimise isiksuse arengu probleemidega.

Seetõttu on arstide arvamus selles küsimuses järgmine: mähkida või mitte last mähkida, on konkreetse pere asi. Vanemad valivad, olenev alt oma võimalustest, soovidest ja elustiilist, kuidasvastake oma lapse vajadustele.

Mähkmete mittekasutamise eelised

Kui millelegi on alternatiiv, leidub alati selle toetajaid ja vastaseid. Kas mähkmete ja alussärkide võitluses seisavad asjad nii? Mõnede ekspertide arvamused selles küsimuses põhinevad majanduslikul komponendil. Mähkmevastane propaganda on võimalus teenida raha ilusate lasteriiete tootmise või edasimüügiga: ülikonnad, sandaalid, liugurid ja muud värvilised, armsad riided.

Nii kallid kui ka beebitooted on, on mähkmetest loobumisel mitmeid positiivseid asju:

• Vähendab lapse ülekuumenemise võimalust.
• Värvipükste ja vestide kasutamine lihtsustab lapse vahetamise protsessi, see ei nõua erilisi oskusi ja seetõttu saab isa sellega hakkama.
• Imiku loomulik viibimine tavariietes on tema jaoks mugav olek. See tähendab, et lapse motoorne aktiivsus ei ole piiratud.

Kui peate oma beebi mähkmetesse mähkima

On aegu, mil te ei tohiks keelduda oma last linadesse mähkimast. Kui seni arvestati juhtumeid, kus laps oli täisealine ja terve, siis kuidas on lood enneaegselt sündinud lastega?

Seetõttu küsimusele, kas enneaegset last on vaja mähkida, on ühemõtteline vastus jaatav. Esiteks pole sellised lapsed välismaailmaga kohtumiseks korralikult ette valmistatud ja seetõttu tunnevad nad end mähitud olekus nagu emakas, see tähendabtuttav ja turvaline. Ja teiseks, nõrgenenud enneaegne beebi on mähkimise ajal piiratud liikumisega ning kogu keha energia ei suunata mitte füüsilistele tegevustele, vaid kõigi elu toetavate funktsioonide tugevdamisele.

Mähkimine on ette nähtud ka düsplaasiaga lastele. See tähendab, et kui selleks on vajadus, peavad arstid pärast haiglast väljakirjutamist määrama sellistele imikutele mähkimise.

Lõpetuseks

Tuleb mõista, et otsus laste mähkimise kohta langeb mõnes ebastandardses olukorras täielikult arstide soovitusel vanemate õlgadele. Ül altoodud plussid ja miinused ei ole põhimõttelised. Ja kui vanem laps kasvas üles peres ilma alussärkideta, siis ei ole vaja selles küsimuses käitumistaktikat noorema suhtes muuta.

Peamine on stabiilne psühholoogiline kliima peres, kui vanemad ei lähe närvi, ei sõima ja laps areneb nii, nagu talle sobib. Kui laps magab mähkmega hästi, siis olgu. Lapse tervist ja tema isiksuse arengut see ju ikkagi ei mõjuta.