Lihalik armastus – mis see on? Erinevus lihaliku armastuse ja tõelise armastuse vahel

2024 Autor: Priscilla Miln | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-17 22:32

Oh, kui ilus sõna – armastus! Ainuüksi mälestused panevad sind särama, üks sõna tema kohta näib mähivat sind intiimsuse ja salapära kookonisse. Väga paljud luuletajad laulavad sellest tundest uskumatu inspiratsiooniga. Nende ilmutused panevad sind tahtma samasugust kergust, hingama sisse sama magusat lillearoomi. Õrn alt kahisevatel lehtedel ja muusika õrnas harmoonias näib armastus olevat võimeline igasugusteks imedeks. Kuid kas see "soov puudutada" on päriselus tõesti üllas?

Lihalik armastus

Üks olulisemaid inimesele omaseid instinkte on sigimine. Pole üllatav, et soov sulanduda ühtsesse ekstaasi inimesega, kes meid tõmbab, tekib sageli ja sellele pole alati lihtne vastu seista. Emake loodus pani meid tundma seksimõnu, et püüdleksime rahulolu poole ja jätkaksime planeedi asustamist. Ühiskond aga paneb meid sageli seda häbenema ja sulgeb need "räpased" luukered kõvasti garderoobiukse taha. Kellel siis õigus on? Lihalik armastus onkole või loomulik?

Paljudel meist on tuttavaid, kes on lihalike naudingute vallas üsna edukad. Jah, need tekitavad igaühes erinevaid emotsioone. Aga kuidas me neid nimetame? Looduse seisukoh alt on tegemist "alfaisastega". Ühiskond ripub nende küljes sildi "lihaliku armastuse orjad". Põhimõtteliselt on mõlemal õigus. Lihts alt igaüks omal moel.

Lihalik armastus on üsna tavaline. Tavaliselt ei tähenda see inimese jaoks romantiliste tunnete olemasolu. See on ainult keha valdamise kirg. Janu rahulolu järele. Hirm füüsilise üksinduse ees, kui soovite. Nõus, see ei ole selline armastus, mis ilusatest luuletustest välja voolab. Mis inspireerib kunstnikke looma?

Platooniline armastus

Kui "lihalik" armastus põhineb ilmselgelt lihal, siis "platooniline" viitab meid kurikuulsale filosoofile Platonile. Just tema räägib tegelase suu läbi vaimsest armastusest, positsioneerides seda kui "ideaalset" ja "tõelist".

Kas teate seda rahulolutunnet, kui olete lihts alt inimese kõrval? Kas tühistest vestlustest ja kahjututest vaidlustest? Usume, et see on tuttav, ja loodame, et see pole kuulujutt. Platooniline armastus on iha mitte keha, vaid inimese isiksuse järele. See viitab teatud aseksuaalsusele, füüsilise külgetõmbe puudumisele.

Looduse seisukoh alt peetakse sellist käitumist vähem alt ebamõistlikuks. Kes temast aga hoolib, kui saate koos muusikat nautida ja arutada rutiinseid sündmusi nagu põnevaid seiklusi. Keda huvitabellujäämine, kui läheduses on inimene, ilma kelleta elul ei näi olevat mõtet.

Jah, selline tunne võib kindlasti inspiratsiooni tuua. Just see tungib romantiliste teoste ridadesse. Kuid me teame ka, et tunded tulevad ja lähevad, mitte kunagi omaniku käes. Kuidas siis olla? Lõppude lõpuks, olles nii kõrgele tõusnud, on kukkumine väga valus. Ja kuhu kadus tavaline, "maine" soov füüsilise armastuse järele? Loodust ei saa ju võita. Või on kõik need kõrged sõnad armastuse kohta midagi muud kui müüt?

Ajalugu

Enne neile küsimustele vastamist läheme veidi tagasi. Nimelt heidame ühe silmaga pilgu antiikmaailma armastusele ja lihalikele naudingutele. Me ei sukeldu liiga palju detailidesse, et tundlikke lugejaid mitte hirmutada. Pean ju ütlema, et antiikaja inimesed olid armuasjades palju avatumad kui meie kaasaegsed. Alustame suurte filosoofide kodumaaga.

Vana-Kreeka

Võtke näiteks vanade kreeklaste kehakultus. Tuletagem meelde Vana-Kreeka alasti kehade kujusid, mida on palju. Absoluutselt katmata, ei vihjet piinlikkusele ega, jumal hoidku, tsensuurile. Kõik kehakõverad on esitatud hämmastav alt üksikasjalikult, mis muide soodustab väga enesehinnangu tõstmist.

Või võtke olümpiamängud, mis on täis alasti sportlasi. Nende kehade ilu hinnati. See oli ürituse enda "dekoratsioon" ega kandnud erootilist varjundit. Sellisednähtust on aga 21. sajandi inimestel raske ette kujutada, kuid siis tajusid paljast kehast paljud rutiinset, sest need polnud "keelatud vili". Väheseid inimesi huvitas alasti võitlemise mugavus.

Suhteid "meister" - "õpilane" peeti normaalseks ja seksuaalvahekorda peeti "õppimise" oluliseks aspektiks. Ja Spartas olid sellised suhted üldiselt avalik-õiguslikus institutsioonis. Üldiselt oli samasooliste armastus asjade järjekorras, nii et inimesed said juua nii-öelda kahest "allikast" korraga.

Rooma impeerium

Suure Rooma impeeriumi ühiskonnas oli mitte vähem "pealetükkiv" eluviis. Ka karmid leegionärid ja targad keisrid pidid pidevast laienemisest kuidagi puhkama. Barbarite hõimudel polnud suurt midagi pakkuda, nii et nad pidid ise hakkama saama. Oh, ja kui sind tabab ootamatult otse sõjaretke ajal vastupandamatu kiindumussoov ja sinu ümber on vaid “raudkroonides” mornid näod. Tuju halveneb ja ilma tujuta pole armastusest juttugi.

Peale homoseksuaalsuse kasutati laialdaselt prostitutsiooni. Kurtisaanid kiilusid kiiresti avalikku asutusse. Ei mingit kriitikat muidugi. Regulaarne töö ühiskonna hüvanguks. Teenus mündi eest. Amet on vanim, peate lugu pidama.

Tõeline armastus?

Noh, okei, natuke naerda, natuke võpatada, aga on aeg naasta meie aja juurde. Saime aru, et iidse ajastu inimesedannaks koefitsiendi isegi kõige vabamatele meist. Küsimus, mida tähendab lihalik armastus, inimesi nii väga ei häirinud. Kuid nende suurte riikide aeg on möödas ja on saabunud aeg tõstatada vanades asjades uusi küsimusi.

Praegu on paljud veendunud, et lihalik armastus on vale tunne. Tõepoolest, seda on raske "tõeks" nimetada. Kuid tagasi küsimuste juurde, kas me saame aktsepteerida ainult platoonilist armastust? See ei lähe tegelikult meie uskumustega kokku. Paljud paarid nimetavad oma lahkumineku põhjuseks seksi puudumist.

Poeedid laulavad platoonilisest armastusest, sest sa tahad sellist tunnet jagada. See toob endaga kaasa hämmastava sõbralikkuse ja avatuse. Aga kui vaadata lihalikku armastust, mis nii ebaõiglaselt kividega visati, siis tuleb arusaam selle eelistest. Jah, sellistest lauludest kirjutatakse harva. Ta ei taha jagada just seetõttu, et on liiga isiklik. Sellises armastuses paljastavad inimesed end sageli ootamatust küljest. Nad aktsepteerivad üksteist sellisena, nagu nad on, koos kõigi "deemonite" ja puudustega. Suletud kardinate taha jäävad nad oma instinktidega üksi ja lakkavad neid häbenemast. Ja see "liha iha" ei vähenda kuidagi lihalikku ja vaimset armastust.

Tulemus

Nagu selgus, on platooniline ja lihalik armastus täiesti erinevad asjad, mis aga sümbioosis tekitavad meile tuttava tunde. Ükski neist pole teisest halvem ega parem. Need on lihts alt erinevad ja erinevatele inimestele. Lihalikarmastus on see, mida veri meile sosistab. Meie meel karjub platoonilisest armastusest. Ja lõpuks otsustate ainult teie, keda kuulata.